L’histoire et l’origine du sperg-out [2023/06/02]
Télécharger le PDF
Table des matières
1. Introduction
Bonjour, j’écris ce texte pour faire part de mon appréhension vis-à-vis du potentiel diagnostic d’autisme ou asperger. Je voudrais juste avancer quelques chiffres en rapport avec le mot « spergout » et « sperg » Le premier voulant dire que quelqu’un se fait remarquer pour un comportement inhabituel, irréfléchi voire obsessionnel et le second fait référence au fait d’être asperger de manière insultante. - [1]
2. Mon début
Je pense que mon premier rapport avec l’autisme sur Internet fut mes heures passées sur Counter-Strike ainsi que mes rares passages sur pol de 4ch. Il faudrait peut-être noter que sur certains forums, il faudrait éviter de se comporter comme une anomalie sous peine d’être gentiment (ou méchamment) embêté par les différents utilisateurs. À noter que sur KF, il y a 160 fils avec le mot « spergout » dans la description ou le titre, cela ne compte pas les utilisations régulières en réponse.
3. Quelques statistiques
3.1. Twitter
Sur Twitter, le 29 mai, le terme sperg-out a été utilisé 17 fois par 15 comptes différents lors de ces dix dernières heures. - [2]
Certes ce n’est pas très populaire comparé à certains mots comme « retard » (qui est utilisé plusieurs fois par minute) mais ça reste un terme assez populaire contrairement à certains termes trop obscurs, déjà désuets apparus avec l’avènement d’Internet.
3.2. 4chan
4chan, étant bien moins populaire que Twitter a, évidemment, moins d’utilisation du terme « sperg », mais, étant plus incorrect, a quand même eu, quand j’ai regardé, la moitié de mentions (en 10H) avec 8 mentions. (29 Mai 18h (je ne mets pas de capture d’écran, vous savez pourquoi)).
Ce que j’essaie d’établir c’est que même si ce terme est moins populaire que d’autres mots dénigrants, il reste quand même assez utilisé et plus ou moins actif.
3.3. Reddit
Vingt mentions en 24 heures, 18 comptes. - [3]
Certes, Reddit est des dizaines de fois plus populaire que 4chan et moins actif que Twitter, son placement est assez étrange. On pourrait s’attendre à ce que Reddit soit plus correct que 4chan, entraînant donc un faible nombre de mentions par jour. Ce qui m’étonne réellement, c’est que malgré un fort taux de « toxicité » sur Twitter (on aurait pu s’y attendre), ces trois réseaux jouent dans la même ligue avec quelques dizaines de mentions en 24H.
Moins que Twitter et presque autant que 4chan, sans comparer le nombre d’utilisateurs (ce qui est essentiel pour faire une comparaison potable), cette plateforme serait plus accueillante que Twitter mais au même niveau que 4chan. ( ° _° )
3.4. Tumblr
L’étonnante surprise que j’ai eue en cherchant « sperg » fut positive, ce sont des gens qui s’approprient le mot sperg pour faire du terme un adjectif positif. Loin de la façon dont les utilisateurs des trois réseaux sociaux cités plus haut utilisent ce terme.
4. Le début de la popularité
4.1. La supposée origine
La plupart des sites (dont Wiktionary) que j’ai consultés pour trouver l’origine du terme « sperg » m’ont redirigé vers le salon Usenet
« rec.games.miniatures.warhammer ». Petit moment recherche en cours… J’ai trouvé le bon lien. - [4]
Ce fil a quelques commentaires négatifs envers les aspies. Même si c’est assez simple en termes de vilainie. Il faut quand même essayer de chercher plus loin.
4.2. Traces de 4chan
Le premier résultat que j’ai trouvé sur les archives de 4chan date du 24 Octobre 2011, il est cependant important de préciser que ce n’est probablement pas le premier qui a été posté, c’est uniquement le premier que j’ai trouvé, venant d’un « board » qui a été créé le jour précédent, après tout, le fameux pol a également été créé ce même jour. On peut donc dire que ce terme était, certes moins populaire qu’aujourd’hui (quatre mentions en six jours, en un « board »), mais quand même assez populaire.
Petit addendum : les archives de 4chan sont vraiment pourries, beaucoup ne laissent pas chercher loin dans le passé / ne permettent pas de faire des recherches très avancées et même celles qui sont potables n’archivent pas les dates avant le remaniement de 4chan de 2011. - [5]
4.3. Traces de Reddit
Le premier résultat pour Reddit date de plus d’un an et demi avant celui de 4chan, c’était le 09 Janvier 2010. - [6]
Ce résultat est intéressant parce qu’il contient un terme relativement avancé pour ce que je croyais être le début de l’utilisation de « sperg » en ligne, il contient l’ensemble « sperg-lord », ce qui indiquerait que entre 2009 sur Usenet et début 2010 sur Reddit, l’utilisation de sperg a évolué jusqu’à atteindre des combinaisons qu’on utilise encore aujourd’hui. L’autre changement, c’est que contrairement à l’apparition sur Usenet, « sperg-lord » est utilisé pour décrire une idée, plutôt que de juste insulter quelqu’un pour son handicap mental.
(Cette apparition prédate la première citée sur Wiktionary. - [7] )
Si on regarde l’utilisation du mot « sperg » sur Reddit, on peut remarquer que même si son utilisation était beaucoup moins fréquente, on peut quand même trouver 100 posts contenant « sperg ». Le terme était déjà établi en 2010, il faudrait donc trouver quel site ou quelle personne l’a popularisé; est-ce qu’il s’est établi de manière naturelle ou est-ce qu’un forum a influencé son adoption ?
5. Une piste
5.1. Traces de Twitter
En cherchant l’apparition de « sperg » sur Twitter, j’ai fait une découverte pas si étonnante :
Le terme « sperg » utilisé de façon péjorative était déjà présent avant 2009, avant son apparition sur « rec.games.miniatures.warhammer ». Le terme serait apparu (d’après ce que la recherche de Nitter permet de trouver) trois fois fin 2008 (un le 16 Novembre, un le 6 Décembre et un le 17). - [8]
Second petit addendum: Je me permets de noter quelque chose qui me semble étrange, étant ignorant quand il s’agit de Twitter, j’ai remarqué que tous les comptes qui utilisent le mot « sperg » de 2008 à 2009 sont vérifiés, même si certains ne sont plus actifs depuis plusieurs années (avant que les vérifications soient données à l’utilisateur qui pense à payer)
5.2. Mise au point
Il est donc maintenant évident que les sources qui affirment que le mot « sperg » est apparu en 2009 sur Usenet se trompent. Essayons de chercher d’autres apparitions assez anciennes.
5.2.1. Avant 2008
Les recherches sur Startpage / Google ne donnent rien que des fausses alertes :
Fausses alertes :
Sperg sur DeviantArt m’a pollué quelques résultats. Tous les gens qui portent le nom Sperg. Les clones de 4/8ch qui règlent mal les dates de leur site. Sperg de Billy et Mandy.
5.2.2. Avant 2009
Le premier résultat prometteur provient de SomethingAwful, apparemment posté le 09 Novembre 2008 (précède le tweet du 16) par un auteur inactif depuis la fin de cette année, la compilation paraît en fin de semaine après l’éléction d’Obama. Sur la cinquième page, on peut déceler cette phrase (utilisée pour décrire une capture d’écran) :
« Pussy is non-partisan, bro. Sorry you had to sperg out over the election. »
5.2.3. Chercher plus loin
Une frustration que j’ai depuis que j’ai commencé à chercher les résultats Google / Startpage, c’est que soit: La première apparition de « sperg » ou « sperg-out » est réellement sur SomethingAwful en 2008 ou Il y a une apparition plus ancienne mais non indexée par les moteurs de recherche.
6. L’abandon
Je ne pense pas pouvoir tirer de conclusion pour l’instant, mais je pense que ma recherche doit malheureusement s’arrêter là. Il est possible que le terme soit bien plus ancien. Mais n’étant qu’un ado, ce qui n’est pas indexé par l’algorithme des moteurs de recherche m’est complètement inconnu (pour ce qu’il y avait à l’époque). Je pense déjà que si les sites qui mentionnent l’apparition en 2009 sur Usenet comme la première se corrigent, ça permettrait de mieux comprendre l’histoire des « spergs ». J’ai également trouvé un lien avec CWC, mais étant donné que la mention est faite sur Facebook, qu’on ne peut pas correctement chercher sur Facebook, on ne peut pas également chercher ce qui a été documenté ainsi que les mentions qui ont été faites sur KF. Le CWCwiki n’a rien donné non plus et Encyclopedia Dramatica n’a rien donné sur sur la page de CWC ou celle d’Asperger (il ne faut pas non plus s’attendre à ce que ED soit très utile pour les recherches, c’est pas vraiment un site super bien documenté pour les recherches en général).
Cet article fut amusant à écrire, bonne journée / soirée à vous.